lunes, 29 de febrero de 2016

MENSAJE DEL CIELO A NUESTRO GRUPO DE ORACIÓN “SÍ SEÑOR” – VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016


Abra Saraida Jesús, Abra Saraidá María… Habsa Abba… HabsaAbba, Abba, Abba… Saranam

Se roció agua bendita en todo el lugar…

 

Se rezó la Oración a San Miguel Arcángel…, luego se rezó Bendita sea tu pureza…

Todos  rezamos 3 Ave Marías.

 

El Ángel Rosa del Corazón de Santísimo hizo la señal de su presencia.

 

HNO. JOSÉ: Bienvenida seas Rosa del Corazón de Santísimo, gracias por tu Santa presencia.

 

NUESTRA MADRE SANTÍSIMA: Buenas noches queridos hijitos…

 

HNO. JOSÉ: Bienvenida seas Madre Santísima, gracias por tu presencia.

 

NUESTRA MADRE SANTÍSIMA: Agradezco su presencia el día de hoy aquí, queridos hijitos de mi corazón, sé que algunos han hecho mucho esfuerzo por estar aquí, sepan que siempre que ustedes vienen con el corazón abierto y dispuesto nos e van como llegaron, dentro de ustedes la llama del Amor de Dios comienza a brotar y a quedarse si ustedes tienen ésa apertura de corazón… hijitos, entonces podrán llevar el Amor de Dios a sus hogares, a sus amigos, a sus conocidos, gracias por las oraciones que muchos están haciendo por su hermanitos extraviados, pero aún queridos hijitos falta mucha más oración, ustedes saben los tiempos que viven, son tiempos de mucho oscuridad hijitos, y mucho desamor porque la gente… sus hermanito no tienen en el corazón el Amor de Dios Padre Todopoderoso que los ama con un corazón infinito e inmenso, por un hijo amado que dio su sangre en la Cruz, estamos en tiempo cuaresmal, nos consuelan y consuelan su Corazón dolorido toda manifestación que hagan en éste tiempo, el Vía Crucis, las oraciones ante el Santísimo, asistir a los Sacramentos, Confesar y Comulgar con el corazón limpio y puro y ahora con la Gracia que tienen con el Jubileo de la Misericordia, aprovéchenlo, difúndanlo para que sus hermanitos también se propongan hacerlo muchos lo escuchan y muchas veces lo ignoran… no saben la Gracia del Cielo de lo que es, ser perdonado de todas sus culpas para siempre y por siempre… hijitos amados de mi corazón no olviden de orar con el corazón, no olviden de orar con mucha perseverancia y sobre todo por las Almas Benditas del Purgatorio y por sus hermanos que están extraviados, han de acercarse más a mi Hijo amado para que sigan siendo instruidos, para  que en el momento que lo necesiten queridos hijitos estén ustedes aptos a entregarlo, para escuchar la voz de mi Hijo y obedecer, para sentir mi protección y no desesperar hijitos, sepan que en todo que ustedes emprenden siempre tiene que haber una preparación… éste es el momento de su preparación, no pierdan el tiempo… dense el tiempo para orar, dense el tiempo para reparar y ofrezcan sus sufrimientos y dolores por Amor a Mi Jesús, hoy llego con una bendición especial para sus familia y los protejo una vez más con mi manto de Amor Bendito.

 

HNO. JOSÉ: El Señor esté con ustedes.

 

TOOS: Y con tú Espíritu.

 

HNO.JOSE: La bendición de Dios Todopoderoso Padre, hijo y Espíritu Santo quede en sus corazones.

 

TODOS: Amén.

 

HNO. JOSÉ: Podemos ir en Paz.

 

TODOS: Demos gracias a Dios y a Nuestra Madre Santísima.

 

HNO. JOSÉ: Un aplauso a la Santísima Trinidad y a Nuestra Madre Santísima.

 

Grupo Católico de Oración por los Enfermos – Si Señor

José Miguel Pajares Clausen.

viernes, 26 de febrero de 2016

DOS FORMAS SUTILES POR LAS QUE PENETRA LA SEXUALIDAD GAY


Estamos presenciando dos movidas sutiles pero claras para vencer las resistencias a la ideología gay. Una es llamar “padre” de un niño a la mujer que cambió de sexo para hombre, que quedó embarazada y tuvo un hijo.

Y la otra es la aceptación sin mayor análisis a los Nuevos Homófilos cristianos, o sea los homosexuales que reivindican ser gay, católicos y célibes. Esto es el ‘caballo de Troya’ en la Iglesia.

Estas dos son formas sutiles en que se abren las compuertas a la ideología homosexual sin advertirlo. Por eso lo advertimos. Si alguien quiere hacerlo, pues que lo haga, pero que tome conciencia de sus implicaciones.

Para su discernimiento.

LA MARCHA DE LA REDEFINICIÓN DE LA SEXUALIDAD

Desde los últimos años del siglo XX la sociedad occidental está redefiniendo la sexualidad y el género, como parte de un movimiento ideológico para superar todo tipo de restricción convencional o de la naturaleza.

Se trata de la profundización del concepto de libertad radical que se niega a estar obligado a límites en lo que significa ser humano, y que exige que el único límite sean nuestros propios deseos.

La especialidad más apreciada de quienes pretenden estar a la vanguardia es la de derribar lo que llaman mitos, tanto de la naturaleza como culturales.

Y para ello se debe terminar rápidamente con “ideas” anticuadas e imponer un lenguaje que apalanque esta “realidad” que están queriendo crear y ocultar lo que sucede en la realidad.

Hay dos puntos que queremos hacer notar. Uno es referido a la maternidad de los hombres y otro referido a la conjunción entre el mundo gay y mundo el cristiano.

Lo que se trata de unir en ambos es el agua y el aceite, sin embargo, el nuevo lenguaje político lo está convalidando y haciendo pasar. Y muchos dentro de la Iglesia lo están viendo como una bendición sin darse cuenta de sus implicaciones.

LA MATERNIDAD DE LOS HOMBRES

La revista en línea de Obstetricia y Ginecología ha publicado recientemente un artículo de investigación Hombres Transgénero que Experimentaron Embarazo Después de su Transición de Género mujer a varón. El estudio, que analiza 41 hombres transgénero y sus experiencias en el embarazo, se ve como un trabajo de vanguardia, pues es el primer estudio de su tipo.

Sin embargo, hay algo preocupante acerca de este estudio, y es la forma en que ha sido reportado, que gira en torno al uso del lenguaje

Hay una insistencia deliberada en llamar a las embarazadas trasngénero “hombres”, que en el contexto del embarazo y el parto, lo convierte en una manera muy provocativa de presentar el hecho.

Por ejemplo,

“los hombres tenían problemas para concebir”, o los hombres “utilizaron sus propios huevos”, o a los hombres “se les niega la atención prenatal”.

Y una de las participantes en el estudio es citada diciendo,

“El embarazo y el parto fueron experiencias muy masculinas para mí. Cuando di a luz a mis hijos, yo nací en la paternidad”

Por supuesto, cualquier teórico de género le dirá que la identidad de género es una gama, y que hay una distinción fundamental entre el género de uno y el sexo biológico de uno. Puede ser un hombre si lo desea, o una mujer si lo desea. Lo que importa no es lo que está en su ADN, lo que importa es lo que quiere ser.

Para inculcar este criterio revolucionario, tiene que haber un cambio en el lenguaje que refleje este entendimiento de la “gama” de género.

Y esto se logra confundiendo. La característica más definitoria de la distinción entre los sexos, es decir, la capacidad de tener bebés, es ahora algo que tanto un hombre como una mujer pueden hacer, por lo que es manejado para ejemplificar la idea de que el sexo no es lo primordial sino el género.

Sin embargo, sin duda y en la realidad de los hechos, la distinción entre género y sexo biológico se rompe cuando se trata de embarazo y el parto. Porque si tenemos que decir que un hombre está dando a luz, eso también significa que tenemos que llamar a este hombre el padre del niño. Pero está claro que el padre del niño es otra persona.

Hay un padre biológico, y una madre biológica; que impregna uno y que lleva al niño otro. Tal vez un niño podría tener dos padres desde el punto de vista del género, pero un niño no puede tener dos padres biológicos. Por lo tanto, necesitamos términos separados para significar a las personas que tienen estas funciones biológicas distintas.

El teórico de género respondería que, dado que el sexo biológico es distinto de su género, es posible que un hombre transgénero realice la función biológica de una mujer, y psicológicamente se podría identificar a sí misma como un hombre. Pero una vez más, la distinción entre género y sexo parece tenue.

Por lo tanto, los roles de género, e incluso el propio concepto de género, son los principales objetivos de nuestra era posmoderna del exterminio del sexo.

El exterminio empieza – como siempre – con un cambio en el lenguaje, y la creación de presión social para generar vergüenza en los que cuestionan el idioma.

De hecho, hay un tema importante en el estudio y fue que los hombres transgénero se sintieron angustiados por el hecho de que muchas personas se negaron a referirse a ellos como “hombres” o “él” cuando estaban embarazadas. El mensaje es obvio si uno se niega a usar el nuevo idioma, lo estigmatizan diciendo que uno es insensible, o incluso que es una persona que odia.

Este cambio de idioma está teniendo repercusiones fundamentales para nuestra cultura.

La cuestión es esta: necesitamos cláusulas que describan el proceso biológico de la reproducción.

Porque, debido a la teoría de género, esos términos – mujer, hombre, madre, padre – se han convertido ahora en términos cargados de un significado político que va mucho más allá de su papel original, descriptivo.

Por lo tanto, cuando se dice que “un hombre está teniendo un bebé”, uno no quiere decir que un hombre biológico tiene un bebé. Uno está realizando una declaración política: que uno no está obligado a usar el anticuado concepto binario de sexo; que uno cree que no hay significado inherente a ser hombre o mujer; que uno quiere crear el bien humano y la felicidad, no denunciarlo.

Como resultado, nuestro lenguaje está perdiendo rápidamente el sentido de la realidad porque nos obligamos a usar frases políticamente correctas, so pena de represión violenta, incluso judicial.

LOS HOMÓFILOS CRISTIANOS

Estas mismas implicaciones sutiles se pueden encontrar en una tendencia que está siendo crecientemente aceptada dentro de la Iglesia.

Los medios de comunicación del sistema están obsesionados con todas las cosas “gay”. Y sobre todo por la actividad del lobby gay para doblarle el brazo al principal opositor de ese estilo de vida, que es la Iglesia Católica en occidente.

Ellos denuncian que la Iglesia tiene una comprensión de la sexualidad “gay” equivocada. Y este es un argumento que comparten muchos fieles, obispos y cardenales dentro de la Iglesia, ya lo vimos en las discusiones del Sínodo de la Familia.

La batalla se está dando en lo que se llama los Nuevos Homófilos.

Hay un virus letal, una idea sutil que esta impregnando silenciosamente los ambientes eclesiales, la idea de reinventar el celibato para incorporar a los Nuevos Homófilos cristianos ensalzando lo que llaman la amistad: parejas o grupos de homosexuales que se vinculan emocionalmente, y casi eróticamente, a través de la amistad.

Ellos se reúnen en un blog llamado Amistad Espiritual, que es un nombre tomado de la obra del trapense Elredo de Rievaulx que los Nuevos Homófilos piensan que también era “gay”.

Ellos dicen que es una buena cosa que el amor por el mismo sexo pueda expresarse de maneras distintas a las genitales y que Dios los llamó a esas otras maneras de expresión homosexual; aunque claro está, la amistad entre personas del mismo sexo no tiene por qué implicar un sentimiento de atracción homosexual, es más, en la mayoría de los casos no la implica.

Pero es una forma en que comienza a penetrar el “Caballo de Troya” de la homosexualidad en la Iglesia.

Porque los cristianos conservadores, los opositores de la agenda gay, los opositores particularmente del matrimonio gay, están tan ansiosos por no ser considerados intolerantes y lo pueden demostrar sugiriendo que los Nuevo Homófilos son aceptables para ellos.

Lo ven como un alivio para superar la tremenda presión del lobby gay actualmente. Lo ven como un punto de demostración de que no son fanáticos.

Su expresión es “¡Nos gustan los célibes “gay” cristianos!”.

Y si bien esto les quita presión, es la puerta del edificio católico que está cediendo a la presión del mundo sobre el cambio de la sexualidad.

Los Nuevos Homófilos aceptan el 95% de la enseñanza moral de la Iglesia, pero el 5%, este aparente pequeño porcentaje, es muchísimo más importante en términos estratégicos.

Los Nuevos Homófolos, católicos y célibes, insisten en llamarse “gay” u homosexuales, reduciendo su identidad a una pulsión sexual, de la que una vez enunciada es difícil salir.

Pero por otro lado ingresan en la Iglesia la teoría de que se “nace gay” y que no se puede cambiar.

También insisten que su atracción por el mismo sexo no sólo les fue dada por Dios, sino que Dios les agregó junto con esa forma, dones espirituales únicos, cosa que ya apareció en el documento de medio camino del Sínodo de la Familia de octubre pasado, lo que si bien la mayoría de los obispos extirpó, hay evidencia de una tendencia subterránea presente y fuerte.

Uno de esos regalos especiales supuestamente es la capacidad de formar amistades cercanas.

Estos Nuevos Homófilos trabajan desde adentro de la Iglesia para que cambie su doctrina con el fin de reconocer que se puede ser gay y célibe dentro de la Iglesia y que los gay pueden aportar cosas especiales a la Iglesia. Quieren que la Iglesia sea gay-friendly y reconozca la homosexualidad como un regalo de Dios que les ha concedido también a los gay dones espirituales únicos.

Supongamos por un momento que la Iglesia accede y se convierte en gay-friendly. Esto significa dejar entrar la cultura gay adentro de la Iglesia, y junto con ella legitimar la pulsión sexual. Y también el sexo gay, porque se pueden mover en la dinámica de pecado-confesión-perdón en que caminan todos los cristianos, y así el “virus” del sexo homosexual se puede esparcir por la Iglesia sin mayor represión.

DONDE ES QUE LA BIBLIA SE PRONUNCIA DIRECTAMENTE SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD


Para que quede claro que la posición que estamos planteando no es fruto de una interpretación conservadora de la Biblia, aquí están las referencias que aparecen sobre la práctica homosexual en las Sagradas Escrituras: hasta un total de 15 pasajes bíblicos condenan explícitamente este tipo de relación sexual.

LEVÍTICO CAPITULO 18

22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación. 23 Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.

LEVÍTICO CAPITULO 20

13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre..

DEUTERONOMIO CAPITULO 23

17 No haya ramera de entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel. 18 No traerás la paga de una ramera ni el precio de un perro a la casa de Jehová tu Dios por ningún voto; porque abominación es a Jehová tu Dios tanto lo uno como lo otro.

PRIMERA DE REYES CAPITULO 14

24 Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que Jehová había echado delante de los hijos de Israel.

PRIMERA DE REYES CAPITULO 15

12 Porque quitó del país a los sodomitas, y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho.

PRIMERA DE REYES CAPITULO 22

46 Barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa.

JUECES CAPITULO 19

22 Pero cuando estaban gozosos, he aquí que los hombres de aquella ciudad, hombres perversos, rodearon la casa, golpeando a la puerta; y hablaron al anciano, dueño de la casa, diciendo: Saca al hombre que ha entrado en tu casa, para que lo conozcamos.

SEGUNDA DE REYES CAPITULO 23

7 Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.

ROMANOS CAPITULO 1

(El pecado de los paganos)

26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

PRIMERA DE CORINTIOS CAPITULO 6

9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,

PRIMERA DE TIMOTEO CAPITULO 1

8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente; 9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, 10 para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina,

SEGUNDA DE PEDRO CAPITULO 2

6 y si condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente,

JUDAS CAPITULO 1

7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.

ÉXODO CAPÍTULO 19

(Sobre el Pecado de Sodoma)

4 Vosotros visteis lo que hice a los egipcios, y cómo os tomé sobre alas de águilas, y os he traído a mí. 5 Ahora, pues, si diereis oído a mi voz, y guardareis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos; porque mía es toda la tierra.

GÉNESIS CAPITULO 19

1 Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma a la caída de la tarde; y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Y viéndolos Lot, se levantó a recibirlos, y se inclinó hacia el suelo, 2 y dijo: Ahora, mis señores, os ruego que vengáis a casa de vuestro siervo y os hospedéis, y lavaréis vuestros pies; y por la mañana os levantaréis, y seguiréis vuestro camino. Y ellos respondieron: No, que en la calle nos quedaremos esta noche. 3 Mas él porfió con ellos mucho, y fueron con él, y entraron en su casa; y les hizo banquete, y coció panes sin levadura, y comieron. 4 Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo. 5 Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche? Sácalos, para que los conozcamos. 6 Entonces Lot salió a ellos a la puerta, y cerró la puerta tras sí, 7 y dijo: Os ruego, hermanos míos, que no hagáis tal maldad. 8 He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado. 9 Y ellos respondieron: Quita allá; y añadieron: Vino este extraño para habitar entre nosotros, ¿y habrá de erigirse en juez? Ahora te haremos más mal que a ellos. Y hacían gran violencia al varón, a Lot, y se acercaron para romper la puerta. 10 Entonces los varones alargaron la mano, y metieron a Lot en casa con ellos, y cerraron la puerta. 11 Y a los hombres que estaban a la puerta de la casa hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor, de manera que se fatigaban buscando la puerta.

12 Y dijeron los varones a Lot: ¿Tienes aquí alguno más? Yernos, y tus hijos y tus hijas, y todo lo que tienes en la ciudad, sácalo de este lugar; 13 porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor contra ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo. 14 Entonces salió Lot y habló a sus yernos, los que habían de tomar sus hijas, y les dijo: Levantaos, salid de este lugar; porque Jehová va a destruir esta ciudad. Más pareció a sus yernos como que se burlaba.

15 Y al rayar el alba, los ángeles daban prisa a Lot, diciendo: Levántate, toma tu mujer, y tus dos hijas que se hallan aquí, para que no perezcas en el castigo de la ciudad. 16 Y deteniéndose él, los varones asieron de su mano, y de la mano de su mujer y de las manos de sus dos hijas, según la misericordia de Jehová para con él; y lo sacaron y lo pusieron fuera de la ciudad.

17 Y cuando los hubieron llevado fuera, dijeron: Escapa por tu vida; no mires tras ti, ni pares en toda esta llanura; escapa al monte, no sea que perezcas. 18 Pero Lot les dijo: No, yo os ruego, señores míos. 19 He aquí ahora ha hallado vuestro siervo gracia en vuestros ojos, y habéis engrandecido vuestra misericordia que habéis hecho conmigo dándome la vida; mas yo no podré escapar al monte, no sea que me alcance el mal, y muera. 20 He aquí ahora esta ciudad está cerca para huir allá, la cual es pequeña; dejadme escapar ahora allá (¿no es ella pequeña?), y salvaré mi vida. 21 Y le respondió: He aquí he recibido también tu súplica sobre esto, y no destruiré la ciudad de que has hablado. 22 Date prisa, escápate allá; porque nada podré hacer hasta que hayas llegado allí. Por eso fue llamado el nombre de la ciudad, Zoar. 23 El sol salía sobre la tierra, cuando Lot llegó a Zoar.

24 Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos; 25 y destruyó las ciudades, y toda aquella llanura, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra. 26 Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal. 27 Y subió Abraham por la mañana al lugar donde había estado delante de Jehová. 28 Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno.

29 Así, cuando destruyó Dios las ciudades de la llanura, Dios se acordó de Abraham, y envió fuera a Lot de en medio de la destrucción, al asolar las ciudades donde Lot estaba.

FUENTES:


Foros de la Virgen María

EL PODEROSO MENSAJE OCULTO DE LA SÁBANA SANTA


El viernes de 2ª semana de Cuaresma se celebra la Sábana Santa, que es un poderoso mensaje al mundo de que existió históricamente Jesucristo, su crucifixión, su resurrección.

Pero hay algo que está oculto profundo. Hasta ahora los estudios habían coincidido que la sangre presente en el Santo Sudario de Oviedo, en la Sábana Santa de Turín y por lo menos en los Milagros Eucarísticos de Lanciano y Buenos Aires pertenecería a la misma persona.
.
Esto nos lleva a pensar que o bien se produjo la historia de la resurrección que narra la Biblia o todo es un gran fraude.
.
Pero ahora se han descubierto aún más cosas.

Se ha encontrado que el Sudario de Oviedo y la Sábana Santa de Turín tienen la presencia del mismo tipo de polen presente en los enterramientos de los judíos en el siglo I. Lo que refuerza aún más la historicidad de los hechos bíblicos.

Para conocer toda esta fascinante historia ver también:





COMUNICADO DE UNIVERSIDAD DE MURCIA SOBRE EL MISMO POLEN EN SUDARIO DE OVIEDO Y SÁBANA SANTA DE TURÍN

El 9 de febrero de 2015 la Universidad Católica de Murcia ha lanzado un comunicado expresando que el polen hallado en el Sudario de Oviedo y la Sábana Santa de Turín coinciden.

El grupo de investigación de la Universidad Católica de Murcia que está estudiando muestras del Sudario de Oviedo, ha descubierto un grano de polen de una planta que, según indica la palinóloga del EDICES, Marzia Boi,
.
– es compatible con la especie botánica Helicrysum Sp., también identificado en la Sábana Santa (Síndone de Turín);
.
– además, se ha descartado que se trate de una contaminación posterior, ya que se encuentra adherido a la sangre;
.
– es decir, que llegó a la reliquia a la misma vez que la sangre, no de forma aleatoria en algún momento a lo largo de su historia.
.
Este dato es muy importante, pues permite demostrar la autenticidad del Sudario de Oviedo, y desmentir que se trate de una falsificación.

Esta investigación ha sido posible gracias al novedoso microscopio de barrido electrónico de última generación con el que cuenta la UCAM. En este sentido, el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, resalta que adquirió “el microcospio para ofrecer este servicio” de investigar en profundidad la citada reliquia. Se trata de un nuevo hallazgo que no forma parte de la línea investigadora en la que está centrado el estudio, ya que lo que se busca en la muestra que se está procesando es material biológico humano.

Según señala el jefe de Sección de Histopatología Forense del Instituto de Medicina Legal Murcia, y director del Equipo de Investigación del Centro Español de Sindonología (EDICES), Alfonso Sánchez Hermosilla, se trata de otra concordancia más, de primer orden, a unir junto con la creciente lista puesta de manifiesto por el estudio científico de estas reliquias de la Pasión atribuidas a Jesús de Nazaret. Cómo señalan investigaciones anteriores, existen varios aspectos que relacionan ambas reliquias.

El Sudario de Oviedo tiene manchas de sangre humana y del grupo AB, que es el mismo grupo sanguíneo de la sangre de la Sábana Santa.
.
Además, las manchas de sangre de este encajan matemáticamente con las manchas de sangre de la cara de la Sábana Santa, lo que sólo se explica si los dos lienzos cubrieron el mismo rostro.

Helicrysum se ha utilizado, desde hace miles de años, con fines cosméticos en Oriente Medio; además, era usado en los enterramientos judíos durante el siglo I de la era cristiana, por lo que no es de extrañar su presencia sobre restos hemáticos de un lienzo usado para amortajar un cadáver.

DOS MILAGROS EUCARÍSITICOS COINCIDENTES

Hay acreditados decenas de milagros eucarísticos, palpables, visibles y comprobables, a través de la historia, en que la hostia y el vino se convirtieron en carne y sangre, comprobado por la gente que lo ve y por pruebas de laboratorio.

Ver este trabajo que hizo Foros de la Virgen sobre los Milagros Eucarísticos: El Informe más Completo que hayas leído sobre los Milagros Eucarísticos.

El caso más famoso es el del milagro de Lanciano, que lo que encontró en su profuso estudio bien pudiera argüirse que es una casualidad o una falla de la investigación. Pero cuando se estudian diferentes milagros, por diferentes profesionales y dan los mismos resultados cruzados, no hay lugar a dudas.

Si se compara el Milagro de Lanciano con el Milagro Eucarístico de Buenos Aires se comprueba que
.
– las dos muestras corresponden a la misma persona,
.
– que nació y vivió en medio oriente,
.
– que la carne es actualmente un tejido que está vivo a pesar de los años.
.
Y también coincide 100% con la sangre hallada en la Sábana Santa de Turín y en el Santo Sudario de Oviedo.

Los Evangelios registran la historia de la Última Cena y aquellas famosas palabras pronunciadas por Jesús: “Este es Mi Cuerpo… Esta es mi Sangre…”. Esas son palabras muy fuertes, porque nos dan la oportunidad de experimentar la presencia real y tangible de Cristo entre nosotros, incluso hoy, 2000 años después de la Última Cena.

EL MILAGRO DE LANCIANO

Un día, a finales de octubre del año 700 dC, un Monje Basiliano celebraba misa en una iglesia dedicada a los Santos Legontian y Domiciano en un pueblo llamado Lanciano, que se encuentra en el sur de Italia.

Durante la consagración de la misa, el monje era entretenido por serias dudas de que el vino y el pan sin levadura frente a él fueran en realidad la presencia real y sustancial del Cuerpo y la Sangre de Cristo.

Después de pronunciar las palabras de la consagración: “Este es mi cuerpo… Esta es mi Sangre”, el monje se sorprendió al ver la hostia frente a él que cambiaba a lo que parecía ser una verdadera pieza de carne, y el vino cambiaba en lo que parecía sangre real.

Confundido y asustado, el monje llamó a los asistentes hasta el altar para ver lo qué había sucedido. Huelga decir que todos se asombraron, muchas lágrimas se derramaron, y la noticia del suceso se extendió rápidamente por toda la ciudad y, finalmente en toda Italia.

Después de unos días, el vino, que era ahora sangre coagulada se dividió en cinco glóbulos de diferentes formas y tamaños irregulares. Se ha especulado mucho, cuestionando ¿por qué el número cinco? ¿Por qué se divide en cinco partes?

Es interesante observar que el número cinco se corresponde con el número de heridas que Cristo sufrió en la cruz, las heridas de los clavos en cada mano y en cada pie, y la herida del costado de Cristo por la lanza del centurión.

Este evento, que se ha conocido como el Milagro de Lanciano, está oficialmente reconocido por la Iglesia Católica Romana como un Milagro Eucarístico. Esta hostia que se hizo carne y el vino que se convirtió en sangre pueden ser vistos y venerados aún hoy en día, ya que está contenidos en una custodia dentro de la misma Iglesia.

Con los años, muchas pruebas e investigaciones se han realizado sobre estas dos Sagradas Especies. Los resultados de las pruebas más antiguas documentadas que aún existen son de un ensayo llevado a cabo en 1574.

En esos documentos un fenómeno inexplicable fue descubierto y reportado.

“Las cinco bolitas de sangre coagulada son de diferentes tamaños y formas. Pero cualquier combinación pesa lo mismo que el total. En otras palabras, 1 pesa lo mismo que 2, 2 pesan lo mismo que 3, y 3 pesan lo mismo que 5”.

La investigación más reciente y más impresionante fue realizada por la comunidad científica y se llevó a cabo entre 1970 y 1971. El equipo realizó sus estudios durante un período de 15 meses y sus pruebas involucraron un total de 500 exámenes diferentes. Su informe fue publicado en 1971.

El siguiente es un resumen de su informe:

1) Las muestras testeadas estaban absolutamente libres de cualquier agente extraño utilizado normalmente en la preservación de la carne humana.

2) La carne es carne real y la sangre es sangre real.

3) La Carne y la Sangre pertenecen a la especie humana.

4) La carne consiste en el tejido muscular del corazón humano.

5) La sangre era tipo “AB” positivo, propia de un hombre que nació y vivió en la región del Medio Oriente.

6) A pesar de que las muestras de sangre coaguladas eran de cinco formas diferentes e irregulares y tamaños, todos ellas resultaron ser de exactamente el mismo peso.

7) En la sangre se encontraron las proteínas en las mismas proporciones normales (en porcentaje), como se encuentran en la estructura sero-proteica de la sangre normal fresca.

8) En la sangre también se encontraron estos minerales: cloruros, fósforo, magnesio, potasio, sodio y calcio.

9) La conservación de la Carne y de la Sangre, que fueron dejadas en su estado natural durante más de doce siglos y expuestas a la acción de agentes atmosféricos y biológicos, sigue siendo un fenómeno extraordinario.

Me gustaría hacer hincapié en un hecho afirmado en dicho informe. Cuando la sangre humana se queda sin refrigeración, las propiedades físicas y químicas naturales se deterioran rápidamente a través de la descomposición.

La sangre de este milagro de Lanciano de más de 1.250 años de antigüedad, sin embargo, todavía contiene todas las proteínas, los productos químicos y las propiedades físicas de la sangre recién derramada.

Sin embargo, los resultados de las pruebas establecen que se no pudo encontrar ningún tipo de conservantes.

EL MILAGRO DE BUENOS AIRES

Muchos milagros, similares al milagro de Lanciano, se han documentado y reconocido oficialmente por la Iglesia Católica Romana como milagros eucarísticos. Este evento siguiente es el más reciente reporte de Milagro Eucarístico. Y sus similitudes con el milagro de Lanciano son a la vez sorprendentes y estimulantes.

El 15 de agosto de 1996, un ministro de la Eucaristía un Ministro de la Eucaristía estaba distribuyendo la comunión durante la misa en una iglesia llamada Santa María, en Buenos Aires, Argentina.

Se le cae accidentalmente una hostia. No está seguro de qué hacer y le pidió al sacerdote su ayuda. El sacerdote cogió con reverencia la hostia y la colocó en un pequeño recipiente con agua que tradicionalmente se mantiene al lado del Tabernáculo para tales eventos.

El sacerdote coloca el recipiente en el Tabernáculo donde, con el tiempo, la hostia se espera que se disuelva, en cuyo momento se podría entonces disponer adecuadamente. Ver aquí la historia.

Seis días más tarde, el sacerdote examinó el recipiente, esperando encontrar que la hostia disuelta. El quedó confundido, sin embargo, por lo que encontró. La hostia había crecido en tamaño y estaba cubierta de manchas o motas rojas.

El sacerdote la dejó en el Tabernáculo, pensando que con el tiempo se disolvería. Era sólo una cuestión de tiempo. Pero a lo largo de un período de varios días más, la hostia fue cambiando su apariencia a la de sangre coagulada, hasta que finalmente parecía un trozo de carne.

A raíz de esto tomó las riendas del asunto el Arzobispo de Buenos Aires, Cardenal Jorge Mario Bergoglio, hoy Papa Francisco, que envió una muestra del tejido a un laboratorio en Buenos Aires.

El laboratorio reportó el hallazgo de células humanas rojas y blancas de sangre y de tejido de un corazón humano.
.
El laboratorio informó además de que la muestra de tejido parecía estar aún con vida, ya que las células se movían o latían como lo harían en un corazón humano vivo.

Tres años más tarde, en 1999, el Arzobispo Bergoglio contrata al Dr. Ricardo Castañón Gómez para realizar algunas pruebas adicionales.

El Dr. Castañón envió una muestra del tejido a un laboratorio de Nueva York. A los efectos del examen de manera justa e imparcial, al laboratorio no se le dijo nada sobre su origen de la muestra. El laboratorio informó de que la muestra recibida era de tejido muscular de corazón humano vivo.

Cinco años más tarde, en 2004, el Dr. Gómez se contactó con el Dr. Frederick Zugibe y le pidió evaluar una muestra de prueba, una vez más sin decirle nada acerca de la muestra o de su origen.

El Dr. Zugibe también informó de que la muestra fue de tejido muscular era de un corazón humano vivo. El médico informó además de que el tejido muscular parecía estar tomado de una persona cuyo corazón había sido severamente traumatizado o golpeado.

El médico fue informado luego del hecho de que la muestra se obtuvo en 1996. A lo cual, el Dr. Castañón Gómez le dijo:

“Entonces usted me tiene que explicar una cosa. Si esta muestra proviene de una persona que ha muerto, entonces ¿cómo puede ser que en lo que fue examinado, las células se estaban moviendo y latiendo?
.
Si el corazón proviene de una persona que muere en 1996, ¿cómo pueden estar vivas?”

No hace falta decir que el médico se sorprendió cuando se le contó toda la historia.

COMPARACIÓN CON LA SÁBANA SANTA Y EL SANTO SUDARIO

A continuación, el doctor Ricardo Castañón Gómez dispuso que los informes de laboratorio del milagro Buenos Aires se compararan con los informes de laboratorio del milagro de Lanciano, una vez más, sin revelar el origen de las muestras.

Los expertos que hicieron la comparación concluyeron que los dos informes de laboratorio deben haberse originado a partir de muestras obtenidas a partir de la misma persona. Se informó además de que ambas muestras revelaron el tipo de sangre “AB” positivo. También dijeron que los ADN de las dos muestras fueron idénticos. Por lo tanto, la muestra de Buenos Aires y la muestra Lanciano deben haber sido tomadas de la misma persona.

Pero hay un hecho más importante y más interesante aún. Cuando los resultados científicos de las muestras de sangre tomadas de Lanciano y Buenos Aires se compararon con las del equipo de científicos que analizaron las muestras de sangre tomadas de la Sábana Santa de Turín y el Santo Sudario de Oviedo, han demostrado ser 100% idénticos.
.
Todos ellos tienen un tipo de sangre “AB” positivo.
.
Todas ellas son características de un hombre que nació y vivió en la región del Medio Oriente.

Nunca seremos capaces de probar el concepto cristiano de la transubstanciación a un incrédulo. Pero San Agustín respondió con fuerza, a finales del cuarto siglo, a las alegaciones paganas de que las creencias cristianas no sólo eran supersticiosas sino también bárbaras. Señaló que la ciencia puede y debe servir para aclarar e iluminar la fe cristiana.

Los casos que se acaban de citar deberían ayudar a confirmar la fe cristiana a los fieles. Estos ejemplos también deben servir para recordarnos el hecho de que la presencia eucarística que vemos en el altar es mucho más que un pedazo de pan sin levadura y una copa de vino. Que es realmente el Cuerpo, la Sangre, el Alma y la Divinidad de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.

Pero lo más importante, que debemos siempre recordar, es que estos milagros que acabamos de citar no son únicos. Este milagro ocurre todos los días, en todas las iglesias en todo el mundo, en la consagración de la misa. Y con esta comprensión deberíamos para siempre tratar estas sagradas especies con el respeto que se merecen.

Foros de la Virgen María