miércoles, 26 de octubre de 2016

IMPACTANTES PRECISIONES DEL DR. YAGÜE SOBRE EL ASTRO QUE PRODUCIRÍA EL AVISO EN NOVIEMBRE 2016


En este artículo el Dr. Antonio Yagüe responde a las preguntas sobre su teoría.
Él reveló que una ‘enana marrón’ será el vehículo que desencadenará el Aviso y la Iluminación de Conciencia.
Esa ‘enana marrón’ podrá ser visible a partir del 28 de octubre de 2016.
Y estima que el Aviso será en el entorno del 13 de noviembre de 2016.
 La cercanía de ese astro provocaría una serie de cataclismos en la Tierra que van desde fuertes terremotos, lluvias de meteoritos y vuelco de los Polos geográficos, a una Onda de marea global.
La conmoción que causó el artículo llevó a que algunos de los lectores manifestaran preguntas.
Las recopilamos y el Dr. Yagüe las contesta en este artículo y agrega mucho más información.
Pregunta:
Quisiera que precisara por favor ¿cuál es la consecuencia de que esa enana marrón pase tan cerca de la tierra?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
La principal será la consecuencia espiritual: una iluminación de las conciencias que nos hará ver a todos el bien y el mal que hemos hecho y dejado de hacer, para enmendarnos.
Simultánea y sucesivamente en esos días habrá fuertes terremotos, lluvias de meteoritos tamaño higo, vuelco de los Polos geográficos y Onda de marea global.
De todo ello puede ver más detalles en los videos que relaciono con sus correspondientes enlaces al final del artículo.
Pregunta:
Dr. Yagüe, usted dibuja que la enana marrón será mayor que Júpiter y dice que el sitio BlackStar afirma que tiene 4 km
¿Qué lo lleva a usted a pensar que es mayor que Júpiter? ¿En que se basa?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
En otras preguntas he respondido bastante sobre este tema.
Adicionalmente le digo que nadie sabe por observación cuál es el tamaño del Astro.
Los sueños proféticos son una fuente de información concordante en toda la Tierra que apunta a un gran tamaño.
El Apocalipsis, por otra parte, dice que producirá un eclipse de Sol y un vuelco de los Polos Geográficos.
Eso no lo puede conseguir un objeto de 4 km de radio.
Pregunta:
Asistí a uno de sus seminarios en Guadalajara, México y me topé con este video en el que se muestra que, un sistema equilibrado como lo es nuestro sistema solar, no podría ser visitado por un astro de la naturaleza del que Usted dice.
Ya que causaría un desequilibrio tal que sería notable en la formación planetaria.
Este es el video, muy bien hecho y tiene un software impresionante. Me gustaría que le echara un vistazo y me diera su opinión.

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
El video hace diversas acotaciones iniciales que no tienen fundamento real y muestran en todo su desarrollo cierta tendenciosidad falsamente científica.
Por ejemplo la existencia del cinturón de Kuiper (nunca observado), el tamaño teóricamente arbitrario del Astro.
El Apocalipsis dice que el astro provoca eclipse y vuelco.
En la historia ha habido otros casos de grandes astros en el sistema Solar, como en la muerte del Señor, en el día largo de Josué,  etc.
En su desarrollo el vídeo asume tiempos de simulación desde el primer encuentro con el astro que son muy superiores (500.000 a 1.200.000 años) a los que indica la historia bíblica del hombre sobre la Tierra (6.000 años).
Detrás de este planteamiento subyace el concepto de que la velocidad de la luz es constante con el tiempo, lo cual ya está demostrado como algo tremendamente erróneo.
Hace 5.000 años la velocidad de la luz era al menos 100.000 veces superior a la actual.
Esto cambia cualquier planteamiento de escalas de tiempo geológicas, astrofísicas, etc., a nivel millonario como puramente imaginarias.
Pero ciertos modelos científicos aún no quieren asumirlo y siguen propagando sus errores como verdad científica anti-creacional.
Por todo ello, déjeme que ponga en duda la validez del software utilizado y sus resultados.
Sobre todo porque yo creo más a la Palabra de Dios (Apocalipsis) que a la palabra de ciertos eruditos pseudo-científicos.
Para ellos entonces tampoco existirán unos “nuevos cielos y una Nueva Tierra” en la que se habrán “hecho nuevas todas las cosas” y “habitará la justicia”.
Porque según el Apocalipsis 21: 8, allí “no entrarán los incrédulos”.
Pregunta:
Este video del canal ‘BlackStar en el que se basa Antonio Yagüe resume la posible existencia de la estrella.
Sin embargo Blackstar pronostica que la fecha en la que la estrella marrón cruzará la órbita terrestre (Nibiru significa cruce o corte) es en torno al 20 de Mayo.
Y además dice que no sabe exactamente el año, pero según las últimas observaciones podría ser el próximo 2017.
Todo esto no coincide con las fechas de Noviembre de 2016 que proporciona Yagüe.
Adicionalmente, el decreto de Obama del 13 de octubre 2016 concede 120 días de plazo para preparar las instalaciones nucleares del país para un evento catastrófico.
Luego si el gobierno norteamericano también tiene su predicción sobre la enana marrón, supongo que el evento estará previsto para después de febrero de 2017 (120 días son cuatro meses).
¿Podría entonces el Sr. Yagüe explicar la discrepancia entre su estudio y el estudio de BlackStar?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Aunque aprecio todo el trabajo del Sr. Terral y sobre todo los datos originales que aporta, no estoy de acuerdo en muchas de sus deducciones.
Por ejemplo su modelo de astro “no visible” no coincide con las reconstrucciones de sueños proféticos.
Por tanto, las razones de invisibilidad no las comparto.
Tampoco comparto su análisis bíblico de corte evangélico que no le lleva a introducir ninguna restricción en el análisis del astro y su órbita.
Para mí el Aviso es una señal anterior al Milagro (así lo dijo la Virgen en Garabandal).
Y de ambos hechos hay información en la Sagrada Escritura con la señal astronómica de la Mujer relativa al Milagro (por tanto, posterior al Aviso).
Y una fecha de ocurrencia muy fundamentada para el 13 de abril del 2017.
Es decir, no podemos situar el Milagro en Abril y el Aviso en Mayo.
Por tanto, sólo nos queda adelantar 6 meses la fecha de cruce del astro entre el Sol y la Tierra sobre la hipótesis de Terral.
Sorprendentemente en los dos últimos informes semanales (13 y 20 de octubre), Terral se ha encontrado con un periodo inesperado de baja sismicidad que el mismo no puede aún explicar.
En mi opinión esa baja sismicidad es debida al acercamiento y a una situación ya de proximidad del Astro, que Terral aún considera lejano, por su propio modelo de encuentro en Mayo 2017.
Por tanto, yo deduzco con sus mismos datos otra posición posible del Astro, que forma ya un ángulo de casi 90º entre Tierra-Sol-Astro, típico de sus análisis para momentos de baja sismicidad.
Pregunta:
¿El 13 de Noviembre será solamente el eclipse y el 20 de noviembre el vuelco?
Así lo entendí con el último video ya que el día 20 es cuando el planeta estaría en la posición más cerca de la tierra.

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Preferiría que mi análisis lo tomara como “orden de magnitud” más que como exactitud ya medida.
Es decir, aproximadamente las cosas serán así, lo cual me parece ya mucho aproximar.
Pero no sería un gran error si las cosas se desplazan una semana o un mes.
Por tanto vigile los acontecimientos y aproxime el resultado final con su propio razonamiento.
Pregunta:
¿Según su parecer cuánto duraría el eclipse del 13 de noviembre?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
El Aviso se verá en toda la Tierra. El eclipse es parte importante del Aviso.
Esto hace que pueda durar entre 13 y 24 horas.
Por tanto mucho más que el eclipse que hubo en la muerte del Señor de tan solo 3 horas.
Esto puede ser debido a un mayor tamaño de este astro o, si ambos momentos fueran provocados por el mismo astro, que en esta ocasión pasará más cerca.
El dato de la lluvia de meteoritos y el vuelco de los polos geográficos hace pensar que también es posible esta segunda solución
Pregunta:
¿Para que la hipótesis del vuelco se aplicara, necesariamente antes tendría que estallar la Tercera Guerra Mundial con algún lanzamiento de bomba atómica, o aunque eso no suceda, el acercamiento del planeta y el vuelco igualmente sucederían?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Ezequiel 38 dice muy claramente que el gran terremoto que afectará a peces y aves, y que es parte del Aviso, sucederá en medio de una guerra.
Por tanto creo que sin guerra importante no llegará todavía el Aviso.
Pregunta:
Si el Sol está a 150.000.000 km. y los grandes planetas, a casi 800 millones y 1.280 millones de kilómetros respectivamente y Carlos Muñoz Ferrada dijo que el Astro llegará a aproximarse a tan sólo 14,000.000 de km. de la Tierra.
¿No cabría la posibilidad de que su gran masa atrajera tanto a la Tierra que la sacara de su órbita precipitándola contra él?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
La inclinación del eje de la Tierra después del vuelco creo que será muy parecida a la actual, es decir el vuelco será aproximadamente de 180º, porque la Tierra es un gran giróscopo.
Esto lo explico con más detalle en este video
Otra cosa es saber si la Tierra será alejada del Sol debido a este tirón gravitatorio del astro.
Siguiendo muchas revelaciones privadas en las que se habla de un periodo de frío en los últimos tiempos, esta podría ser una posible causa.
Pero también podría serlo la nube de polvo que cubrirá toda la Tierra cuando impacte el asteroide Ajenjo (tercera y cuarta trompeta del Apocalipsis).
Pregunta:
Doctor Yagüe, mi pregunta es la siguiente:
¿Por qué la fuerza gravitacional del planeta 7x no se lleva consigo a la luna, cuando la luna es un cuerpo astral relativamente pequeño que no ejercería mayor resistencia?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Dice Apocalipsis (6: 12) que la Luna estará color sangre, es decir en el lado contrario al Astro, relativamente protegida por la Tierra.
Muñoz Ferrada habla de 14 millones de kilómetros como distancia mínima del Astro a la Tierra.
Esto supone que la distancia mínima Luna-Astro será 40 veces superior a la distancia Luna-Tierra.
Por otro lado el Antiguo Testamento habla en diversas ocasiones del futuro de la Luna, hasta desaparecer.
Pero en la nueva época el calendario seguirá siendo lunar porque la fiesta principal del Reino Eucarístico de Jesucristo será la de Tabernáculos, como dice Zacarías (14:16).
Pregunta:
¿Por qué la predicción del astrónomo Muñoz Ferrada con relación al año en que el planeta 7x tendría su mayor aproximación a la tierra (1999) falló?
Cuando sabemos que fue un científico serio que basaba sus comentarios en datos astronómicos reales.

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Creo que nadie ha tenido acceso a los documentos originales del Sr. Muñoz Ferrada.
Desde luego en internet solo están los que mostró en una entrevista de televisión.
Yo también he pensado en ese posible error y en que el origen del astro lo situara en la constelación de Cáncer.
Pero en este último análisis orbital que señalo en el artículo he visto, al dibujar el eje de la órbita, que estaba en lo cierto acerca del origen en Cáncer.
Por ello, pienso que a lo mejor otros errores no son más que un desconocimiento de su obra original.
 Pregunta:
Dr. Yagüe nosotros en Centroamérica queremos saber de la posibilidad que tenemos de quedar vivos ante la marea universal.
Porque no tenemos ni idea de que tan afectados quedaría Centroamérica Nicaragua, Costa Rica y Honduras, de suceder esa gran marea universal de la que habla usted, ya que somos la franja más delgada de América.
¿Habrá oportunidad de sobrevivir para nosotros?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Sobre la pregunta relativa al nivel de inundación que se alcanzará por el movimiento del vuelco de los polos geográficos y subsiguiente vaivén de los mares, nadie lo sabe con seguridad.
Hay al menos 6 factores que harán que esta altura no sea uniforme en las distintas costas:
Latitud: en un movimiento Norte-Sur, las mayores alturas se alcanzan en los extremos y no en el centro o Ecuador
Longitud: el meridiano central del vuelco recorre todo el diámetro de la Tierra mientras que a 90º de ese meridiano no se mueve con el vuelco
Cantidad de agua del mar que baña esa costa: el Mediterráneo tiene, por ejemplo, menos agua que el Atlantico
Relieve cercano a la costa: si es llano admite más volumen de agua que si es montañoso. En los valles el agua subirá más que en las llanuras
Velocidad del vuelco: la inercia varía con la velocidad del vuelco. Nadie sabe cuál puede ser esta velocidad, pero creo que será alrededor de 300 km/hora para que los objetos en la superficie no se pongan en órbita
Dirección de la costa: si están orientadas Norte-Sur van a favor del movimiento y es menos violenta la inundación que si son Este-Oeste
En este enlace puede encontrar mapas con los niveles de inundación en distintos países hasta 400 metros de altura como orientación para tomar sus decisiones.
También puede buscar mapas topográficos gratuitos de su zona de interés en la red.
En Centroamérica hay muchas áreas por encima de 400 metros de altura topográfica, que deberían ser zonas seguras.
Pregunta:
He leído algunas profecías que dicen que perecerá un volumen importante de la humanidad en el aviso.
Y dicen que quienes estén en gracia de Dios se salvarán.
¿Quiénes morirán, los que simplemente estén allí o los que estén allí que no estén en gracia de Dios?

Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
El orden de magnitud de la catástrofe natural del Aviso es importante pero no es final.
El profeta Zacarías (13: 8) dice que en todo el proceso de los últimos tiempos perecerán 2/3 de la población.
Desde el Aviso, en los 4 años siguientes, aún tendremos que pasar por otras catástrofes importantes de los últimos tiempos como la llegada de Ajenjo, guerras y el Castigo final por el fuego.
Por tanto, habrá que distribuir unos 4.500 millones de muertos entre todos esos acontecimientos, dejando la mayor parte para el final.
En mi opinión al Aviso le corresponderán unos 1.000 millones.
¿Quiénes tienen más probabilidad de pertenecer al tercio sobreviviente que llegará finalmente a la nueva Tierra?
En Apocalipsis 21: 8 enumera 8 tipos de personas que seguro se quedarán en el camino: “los cobardes, los incrédulos, los abominables, los asesinos, los impuros, los hechiceros, los idólatras y todos los embusteros”.
¿Esos serán todos los que mueran?
Seguro que también habrá mártires y justos que no llegarán, pero eso sólo Dios lo sabe.
Por lo menos, si vivimos habitualmente en gracia, no nos quedemos sin ver la nueva Época por ser cobardes o incrédulos.


Foros de la Virgen María

No hay comentarios: